Espana electoral: la fuerza de las expectativas

Mucho se venía anunciando, al amparo de investigaciones demoscópicas, el descalabro que iba a significar para el PSOE la pérdida de Andalucía, su bastión histórico. Sin embargo el anunciado varapalo andaluz no fue tal y los números resultaron mucho más cerrados que lo que las encuestas auguraban ¿Hay un voto oculto que no reflejaron las encuestas? ¿Hubo una abstención marcada entre los votantes del PP? ¿Fue una mala campaña?

Probablemente todas las anteriores y alguna más. Han transcurrido 100 días desde que ganara las elecciones generales el partido de Mariano Rajoy. Esos temidos cien primeros días, que no es poco… Y significan más aún en un país aquejado por una importante crisis social y económica en la que, además, el gobierno ha sido muy tímido en anunciar los correctivos y que deliberadamente atrasó la presentación del presupuesto general del Estado para alargarlo hasta una semana después de estas elecciones. Muy posiblemente el elector se haya sentido manipulado por esta postergación, amén de esperar lo peor de algo que se esconde con tanto empeño.

El PP ha ganado una mayoría relativa. La victoria no es ni remotamente contundente aunque representa un avance muy importante al compararla con los resultados históricos. El PSOE regional estará obligado a pactar con Izquierda unida si desea volver a gobernar, pero desde el punto de vista, siempre relevante, de las expectativas previas, ayer el PSOE obtuvo una importantísima victoria.

*

¿Marketing de gestión o culto a la personalidad? Hace un par de meses dí mi charla de Introducción al Marketing Político a los chicos de la tercera cohorte de Lidera. Fue para mi, como siempre, un enriquecedor ejercicio de optimismo y reconciliación con el país, tal como como lo ha sido en otras ocasiones. Ese centenar de jóvenes, muchos de ellos MUY jóvenes, con impresionante avidez intelectual combinada con un entusiasmo que sólo puede augurarnos un promisorio futuro. Un par de semanas despues mi amigo Gerardo González, coordinador académico del programa, me pidió una reflexión para el blog que incentivara la discusión y el seguimiento del tema por parte de los chicos. Como estábamos en plena campaña por las primarias preparé un par de párrafos sobre el delicado balance entre el marketing de gestión y el culto a la personalidad, sobre todo cuando se aspira a ser reelecto. Con verguenza confieso que envié el post y no lo había vuelvo a ver hasta hoy, cuando cuenta con nada menos que 89 comentarios! De nuevo me sorprendo por la calidad argumental, el talento y la madurez de mis muchach@s de LIDERA. Juzguen ustedes! Ver tambien una reseña de la clase de Enero aquí

¿Marketing de gestión o culto a la personalidad?

Hace un par de meses dí mi charla de Introducción al Marketing Político a los chicos de la tercera cohorte de Lidera. Fue para mi, como siempre, un enriquecedor ejercicio de optimismo y reconciliación con el país, tal como como lo ha sido en otras ocasiones. Ese centenar de jóvenes, muchos de ellos MUY jóvenes, con impresionante avidez intelectual combinada con un entusiasmo que sólo puede augurarnos un promisorio futuro.

Un par de semanas despues mi amigo Gerardo González, coordinador académico del programa, me pidió una reflexión para el blog que incentivara la discusión y el seguimiento del tema por parte de los chicos. Como estábamos en plena campaña por las primarias preparé un par de párrafos sobre el delicado balance entre el marketing de gestión y el culto a la personalidad, sobre todo cuando se aspira a ser reelecto. Con verguenza confieso que envié el post y no lo había vuelvo a ver hasta hoy, cuando cuenta con nada menos que 89 comentarios! De nuevo me sorprendo por la calidad argumental, el talento y la madurez de mis muchach@s de LIDERA. Juzguen ustedes!

Ver tambien una reseña de la clase de Enero aquí

1 nota 

*

Invisible children, invisible money: la campaña más exitosa del mundo

Este video ha sido visto en una semana 73 millones de veces, sólo en YouTube. Un ritmo superior a de 10 millones diarios. La cifra es vertiginosa. Pero resulta además que el video no pareciera particularmente viral, ni breve, ni tampoco particularmente divertido, como creemos que deben ser los videos virales. El video es parte de la muy exitosa campaña de #KONY2012, sospecho que artera, manipuladora y muy buen negocio, pero, indudablemente, la más exitosa campaña 2.0 que hayamos visto hasta la fecha.

Quizás la clave más importante de su éxito radica en la identificación de líderes de opinión (20 líderes culturales y 12 líderes políticos) y la exhortación a la gente a presionarlos para que comenten sobre la campaña y la apoyen. Unas decenas de “culture makers” de la farándula y “policy makers” del liderazgo político global identificados, sobre los que hacemos click y les pedimos desde nuestra cuenta twitter que apoyen la campaña. Realmente simple, realmente potente, realmente manipulativo. Es una suerte de “bullying 2.0” para presionar a quienes son líderes de opinión. Y funciona.

En el meollo del negocio, la venta de un kit para salir a la calle el 20 de Abril próximo y lograr una movilización global de gran impacto. Desconozco cuánto han vendido hasta la fecha, pero son muchos millones de kits y cientos de millones de dólares. Tantos que al cuarto día detuvieron las ventas porque ya no podían asegurar el suministro antes del 20 de Abril.

El Kony en cuestión es un sujeto muy malo, cuya organización secuestra niños africanos para incorporarlos a las filas de su milicia personal. No hay dudas en torno a la maldad del Knoy, lo que es menos claro es la bondad de la ONG que promueve la campaña, cuyos críticos dicen que sólo una tercera parte de lo que recaudan es invertido en el trabajo de campo. Y además la mayor parte de este 30% es usado para proveer armas a los ejércitos formales, para que acaben con los milicianos de Kony quienes, oh sorpresa, son precisamente los niños que querríamos haber salvado.

Soy fervorosa partidaria de la ciberpolítica y suelo creer que las redes se activan para desenmascarar la realidad. La inteligencia colectiva aflora y la verdad termina imponiéndose. Sin embargo el tremendo éxito de esta campaña y su enorme potencial manipulativo me despierta nuevos temores.

NOTA de hoy jueves 15: muy claramente entra en declive la campaña, con escasas 20 mil visitas hoy al video en Vimeo. Paralelamente escalan de manera importante las visitas a las webs críticas contra la campaña.

Querida inteligencia colectiva, discúlpame por haberte subestimado…

*

Ayer, y gracias a mi amigo Jaime tuve la suerte de participar en un evento singular: la cuarta edición de “Palabras para Venezuela”, encuentro que viene organizando de cuando en cuando, el banco Banesco. En esta ocasión nos ofrecieron su visión tres pesos pesados de la política Iberoamericana: Fernando Henrique Cardoso, Felipe González y Ricardo Lagos. Tres socialdemócratas que impulsaron importantes cambios en sus naciones y que, además, conocen muy bien a Venezuela. En realidad poco hablaron de nuestro país, se concentraron en narrar sus experiencias particulares, aquellas que el mundo ha reconocido como exitosas, dejandole a la audiencia la tarea dentrítica: la de hacer la conexiones que sean más relevantes y con la limitación de las neuronas de cada quién. Fue un evento impecablemente organizado, en el que asisteron 4000 personas y que muchísimas más siguieron por TV. Al llegar, el presidente y toda la plana gerencial de Banesco, daban la bienvenida uno a uno a todos los asistentes. Llegué una hora antes y aún así me tocó sentarme en las ultimas filas de la sala principal (había salas paralelas, donde se reproducía el evento en pantalla gigante). Quiso el azar y la cortesía de mi amigo Johan Perozo, que me tocara el privilegio de estar sentada al lado de mi admirado Ramón Guillermo Aveledo, cuyos inteligentes comentarios salpicaron las disertaciones. Juan Carlos Escotet, presidente del Banco, dió la bienvenida en un discurso muy poco ortodoxo para un banquero. La solidaridad es un imperativo en el mundo del sXXI, afirmó. El crack financiero dejó muy en claro que el sentido de la banca no puede ser la especulación sino la creación de riqueza en las sociedades. Y es el crédito lo que potencia la calidad de vida de las familias y el progreso de la sociedad. Cesar Miguel Rondon presentó a Fernando Henrique Cardoso, quien habló en perfecto español. Me comentó RGA que en sus años de exilio, durante la dictadura militar brasileña, Cardoso vivió en Venezuela y trabajó en el CENDES, probablemente en la época de José Agustín Silva. Cardoso al iniciar su ponencia se refiere a lo bien que le tratamos aquí durante sus años de exilio. Rememoró Cardoso que el Brasil tiene largos años de obsesion por el desarrollo. Pero ocurre que crecimiento no es igual a desarrollo. Brasil tuvo varios años, durante la dictadura militar, creciendo al 7% interanual sin que ello se reflejase en progreso equitativo. La democracia llega a Brasil en los 80 gracias a la capacidad de dialogo y negociacion del liderazgo político. Se redacta la constitucion del 88, de la cual él fue constituyente, bajo una concepción socialdemocrata, que hace a la persona centro de los esfuerzos de progreso. La etapa de la sustitucion de importaciones había sido importante, pero la apertura al mundo global era necesaria, y se dió durante su primer gobierno (1994-1998). Hubo fuertes presiones en contra, por parte del lobby local, pero finalmente Brasil se abrió al mundo. Hoy Brasil es competitivo porque su economia se abrió al mercado. Pero el mercado por si solo no garantiza equidad, ni salud ni educacion. Esos fueron esfuerzos paralelos. Brasil ha tenido desde 1993 hasta hoy un aumento sostenido del salario real. Se ha convertido en una politica de Estado. La clase C en Brasil paso del 30% al 50% de la poblacion en 20 años, al tiempo que la pobreza ha caido año a año. Brasil no esta satisfecho con lo que ha logrado, pero la gente tiene permanente esperanza de estar mejor, y la convicción de que sus hijos van a estar mejor aún de lo que ellos han estado. La gente se ha hecho propietaria de la esperanza. La esperanza siempre es de la gente, ningun gobierno puede apropiarse de ella. Y aunque sigue habiendo enormes desafíos Brasil sabe que el futuro esta llegando. Finalizó parafraseando a Marx, en latín, diciendo “te estoy contando tu historia, Venezuela”. Cosa que no entendí del todo a qué se refería, hasta que leí un tuit de @amoleiro que lo explica muy bien: la historia del éxito de Brasil se parece mucho a la del fracaso en Venezuela. Termina Cardoso y Cesar Miguel Rondon presenta a Felipe Gonzalez. Felipe elogia el discurso de Escotet y afirma que no seria politicamente correcto en Wall Street. Nos explica con su lucidez y simpatía características el mundo en que vivimos: el muro de Berlin cae porque el sistema fracasa y queda solo un modelo, sin referente alternativo. Ni siguiera China ofrece una alternativa, porque cada vez está más claramente encausada al capitalismo. Pero eso no quiere decir que allí se haya acabado la historia. Fukuyama es un señor muy inteligente, pero su frase “el fin de la historia” es de lo mas tonta (sentí que se había leído mi artículo ;). Al contrario, allí empiezan los problemas, porque una vez que desaparece el sistema alternativo las aguas se desbordan, sin que existan reglas firmes que pongan coto al capitalismo ni al sistema financiero. En este contexto uno de los más peligrosos actores son las calificadoras de riesgo, el gran #fail financiero. La crisis financiera comienza en los llamados “paises centrales” pero el debate sigue siendo local en esos paises. “En 1999 presentamos en la UE un informe sobre el futuro de Europa”, sobre el problema de la falta de normas, pero “temo que nadie lo leyó”. Europa va por el cuarto año de crisis y aun no hay respuestas. ¿Habra una decada perdida europea? se pregunta, en relación a la “década perdida latinoamericana” a la que aludió Cardoso. Europa tiene mucho que aprender de la decada perdida de America Latina. El mundo cambio y ese cambio no es reversible. Ya Europa, Japon y USA no llevaran más la voz cantante en el concierto de las naciones. El 75% del crecimiento de la economia mundial se reparte entre 10 paises emergentes. Y así será en los próximos 20 años. La nueva realidad es el G20.  Por otro lado las materias primas seran cada vez mas demandadas. Y el capital humano es la variable mas importante para el desarrollo. El Estado-nacion está en crisis. Ningun pais puede tomar decisiones aisladas, todos estamos cada día más interconectados. En estas condiciones cada nación debe entender como se inserta competitivamente en la economia global. El estado de animo de una sociedad es mucho mejor indicador financiero que las calificadoras de riesgo. Brasil y Asia piensan que el futuro les pertenece. “Y para colmo es verdad”. America Latina tiene al frente una de las mejores oportunidades de su historia. En Europa en cambio ocurre lo contrario que en Brasil: piensan que los hijos van a vivir de sus padres. En España debemos conseguir la economia sea al tiempo productiva y competitiva. Pero OJO: sin desmontar el estado social! La economia debe crecer para producir redistribucion del ingreso y cohesion social. Nuestra inevitable complementaridad global no termina de entenderse. Por ejemplo, en estas pasadas elecciones el tema de la crisis financiera global fue practicamente inexistente en los temas de campaña. Todo giraba en torno a los conflictos locales. El poder tiene legitimidad de origen por el voto, pero tiene legitimidad de ejercicio cuando mejora las condiciones de vida. La democracia no garantiza el buen gobierno, lo unico que garantiza es que al politico que no nos guste lo echamos. La esencia de la democracia es la aceptabilidad de la derrota. Su frase más aplaudida: “tras 14 años de gobierno hasta yo estaba cansado de mi mismo”. Y así llegamos al tercer ponente: el ex-presidente chileno Ricardo Lagos, de quien César Miguel comenta que tambien, al igual que Cardoso, es doctor Honoris Causa de la UCV. ¿Sera que la casa q vence las sombras podria darle tambien su doctorado a Felipe? A diferencia de los otros dos ponentes Lagos trae una presentación en PowerPoint y sufre con su proyección. Imagino unos minutos de sudor en el anfitrión Escotet, mientras se ve si se puede o no proyectar, en ese el único incidente de un evento con perfecta logística. Se arregla el tema y vemos unas láminas complejas sobre crecimiento, desarrollo y pobreza en el mundo. El mundo no ha cambiado igual en todas partes, explica: hay asincronías. Hay una lección sencilla: si quedemos distribuir tenemos que aprender a crecer primero. Una mayor igualdad en el ingreso se correlaciona positivamente con mejores indicadores sociales. La distribución del ingreso es clave ¿Dónde debemos poner la mirada? En países como Japón, donde el 20% más rico de la población es cuatro veces más rica que el quintil más pobre de la población. Y no en Estados Unidos, por ejemplo, donde el 20% más rico es nueve veces más rico que los más pobres. El gobierno debe preocuparse porque nadie se quede atras. Sin ello crecer al 5, 6 o 7% es irrelevante. La experiencia de crecimiento con equidad de Brasil es casi identica a la de Chile. Parecida tambien a la de Colombia, Uruguay y Peru. Sabemos cómo crecer. El desafio no esta allí, sino en la construccion de la democracia. Chile aprendio que no debía vivir de commodities… Los recursos fiscales que vienen de un commodity no deben pagar el gasto corriente. En Chile los recursos del Cobre se invierten en investigacion y capital humano. La receta fiscal es elemental: ahorrar en los dias de sol para poder gastar los dias de lluvia. En Chile hemos avanzado tambien en tñérminos de movilidad social: de cada 10 nuevos graduandos universitarios, 7 son los primeros en su familia en hacerlo. La democracia es el mecanismo por el cual la sociedad decide cual es el “minimo civilizatorio” (concepto de Norberto Bobbio) al que tienen acceso todos sus ciudadanos. Este concepto de “minimo civilizatorio” es dinámico, y cada sociedad lo va evaluando periodicamente. Hay que perfeccionar la democracia y la tecnologia es una herramienta para ello. La ciberpolitica fortalecerá a la democracia. De la democracia representativa a la real democracia participativa. Tambien la democracia 2.0 involucra nuevos retos importantes. En esta crisis global los politicos deben poner orden en los mercardos. Eso es lo que exigen los ciudadanos. Parafrasea a Churchill al afirmar que un presidente de la república esta obligado a la mirada a largo plazo: en la mirada a la próxima generación. Y no en la proxima elección. Al final la dignidad del ser humano es la herencia que dejaremos a nuestros hijos y nietos En varios países de la región estamos a punto de dar un salto cualitativo importante. Sabemos cuáles son las tareas, definamos las politicas de Estado que van mas alla de un programa de gobierno Uno de los retos pendientes es el establecer politicas de Estado para toda la region latinoamericana, encontrar consensos regionales frente a los desafíos del futuroi y hablar con una sola voz en el mundo global. ………. Terminó así este encuentro, de manera agridulce. Por un lado, intelectualmente muy estimulante, pero por otro… me quedo con la sensación terrible de que en estos trece años de pugnas estériles que ha vivido la sociedad venezolana, sin resolver un sólo problema fundamental, otras sociedades han construido consensos básicos, han encontrado la certeza de su camino y avanzado hacia él sin contemplaciones. Arrancaremos más tarde en la carrera, pero aún estamos a tiempo de encontrar nuestro camino.

Ayer, y gracias a mi amigo Jaime tuve la suerte de participar en un evento singular: la cuarta edición de “Palabras para Venezuela”, encuentro que viene organizando de cuando en cuando, el banco Banesco. En esta ocasión nos ofrecieron su visión tres pesos pesados de la política Iberoamericana: Fernando Henrique Cardoso, Felipe González y Ricardo Lagos. Tres socialdemócratas que impulsaron importantes cambios en sus naciones y que, además, conocen muy bien a Venezuela. En realidad poco hablaron de nuestro país, se concentraron en narrar sus experiencias particulares, aquellas que el mundo ha reconocido como exitosas, dejandole a la audiencia la tarea dentrítica: la de hacer la conexiones que sean más relevantes y con la limitación de las neuronas de cada quién.

Fue un evento impecablemente organizado, en el que asisteron 4000 personas y que muchísimas más siguieron por TV. Al llegar, el presidente y toda la plana gerencial de Banesco, daban la bienvenida uno a uno a todos los asistentes. Llegué una hora antes y aún así me tocó sentarme en las ultimas filas de la sala principal (había salas paralelas, donde se reproducía el evento en pantalla gigante). Quiso el azar y la cortesía de mi amigo Johan Perozo, que me tocara el privilegio de estar sentada al lado de mi admirado Ramón Guillermo Aveledo, cuyos inteligentes comentarios salpicaron las disertaciones.

Juan Carlos Escotet, presidente del Banco, dió la bienvenida en un discurso muy poco ortodoxo para un banquero. La solidaridad es un imperativo en el mundo del sXXI, afirmó. El crack financiero dejó muy en claro que el sentido de la banca no puede ser la especulación sino la creación de riqueza en las sociedades. Y es el crédito lo que potencia la calidad de vida de las familias y el progreso de la sociedad.

Cesar Miguel Rondon presentó a Fernando Henrique Cardoso, quien habló en perfecto español. Me comentó RGA que en sus años de exilio, durante la dictadura militar brasileña, Cardoso vivió en Venezuela y trabajó en el CENDES, probablemente en la época de José Agustín Silva. Cardoso al iniciar su ponencia se refiere a lo bien que le tratamos aquí durante sus años de exilio.

Rememoró Cardoso que el Brasil tiene largos años de obsesion por el desarrollo. Pero ocurre que crecimiento no es igual a desarrollo. Brasil tuvo varios años, durante la dictadura militar, creciendo al 7% interanual sin que ello se reflejase en progreso equitativo. La democracia llega a Brasil en los 80 gracias a la capacidad de dialogo y negociacion del liderazgo político. Se redacta la constitucion del 88, de la cual él fue constituyente, bajo una concepción socialdemocrata, que hace a la persona centro de los esfuerzos de progreso. La etapa de la sustitucion de importaciones había sido importante, pero la apertura al mundo global era necesaria, y se dió durante su primer gobierno (1994-1998). Hubo fuertes presiones en contra, por parte del lobby local, pero finalmente Brasil se abrió al mundo. Hoy Brasil es competitivo porque su economia se abrió al mercado.

Pero el mercado por si solo no garantiza equidad, ni salud ni educacion. Esos fueron esfuerzos paralelos. Brasil ha tenido desde 1993 hasta hoy un aumento sostenido del salario real. Se ha convertido en una politica de Estado. La clase C en Brasil paso del 30% al 50% de la poblacion en 20 años, al tiempo que la pobreza ha caido año a año.

Brasil no esta satisfecho con lo que ha logrado, pero la gente tiene permanente esperanza de estar mejor, y la convicción de que sus hijos van a estar mejor aún de lo que ellos han estado. La gente se ha hecho propietaria de la esperanza. La esperanza siempre es de la gente, ningun gobierno puede apropiarse de ella. Y aunque sigue habiendo enormes desafíos Brasil sabe que el futuro esta llegando.
Finalizó parafraseando a Marx, en latín, diciendo “te estoy contando tu historia, Venezuela”. Cosa que no entendí del todo a qué se refería, hasta que leí un tuit de @amoleiro que lo explica muy bien: la historia del éxito de Brasil se parece mucho a la del fracaso en Venezuela.
Termina Cardoso y Cesar Miguel Rondon presenta a Felipe Gonzalez. Felipe elogia el discurso de Escotet y afirma que no seria politicamente correcto en Wall Street. Nos explica con su lucidez y simpatía características el mundo en que vivimos: el muro de Berlin cae porque el sistema fracasa y queda solo un modelo, sin referente alternativo. Ni siguiera China ofrece una alternativa, porque cada vez está más claramente encausada al capitalismo. Pero eso no quiere decir que allí se haya acabado la historia. Fukuyama es un señor muy inteligente, pero su frase “el fin de la historia” es de lo mas tonta (sentí que se había leído mi artículo ;). Al contrario, allí empiezan los problemas, porque una vez que desaparece el sistema alternativo las aguas se desbordan, sin que existan reglas firmes que pongan coto al capitalismo ni al sistema financiero. En este contexto uno de los más peligrosos actores son las calificadoras de riesgo, el gran financiero.

La crisis financiera comienza en los llamados “paises centrales” pero el debate sigue siendo local en esos paises. “En 1999 presentamos en la UE un informe sobre el futuro de Europa”, sobre el problema de la falta de normas, pero “temo que nadie lo leyó”. Europa va por el cuarto año de crisis y aun no hay respuestas. ¿Habra una decada perdida europea? se pregunta, en relación a la “década perdida latinoamericana” a la que aludió Cardoso. Europa tiene mucho que aprender de la decada perdida de America Latina.

El mundo cambio y ese cambio no es reversible. Ya Europa, Japon y USA no llevaran más la voz cantante en el concierto de las naciones. El 75% del crecimiento de la economia mundial se reparte entre 10 paises emergentes. Y así será en los próximos 20 años. La nueva realidad es el G20.  Por otro lado las materias primas seran cada vez mas demandadas. Y el capital humano es la variable mas importante para el desarrollo.

El Estado-nacion está en crisis. Ningun pais puede tomar decisiones aisladas, todos estamos cada día más interconectados. En estas condiciones cada nación debe entender como se inserta competitivamente en la economia global.

El estado de animo de una sociedad es mucho mejor indicador financiero que las calificadoras de riesgo. Brasil y Asia piensan que el futuro les pertenece. “Y para colmo es verdad”. America Latina tiene al frente una de las mejores oportunidades de su historia. En Europa en cambio ocurre lo contrario que en Brasil: piensan que los hijos van a vivir de sus padres.

En España debemos conseguir la economia sea al tiempo productiva y competitiva. Pero OJO: sin desmontar el estado social! La economia debe crecer para producir redistribucion del ingreso y cohesion social. Nuestra inevitable complementaridad global no termina de entenderse. Por ejemplo, en estas pasadas elecciones el tema de la crisis financiera global fue practicamente inexistente en los temas de campaña. Todo giraba en torno a los conflictos locales.

El poder tiene legitimidad de origen por el voto, pero tiene legitimidad de ejercicio cuando mejora las condiciones de vida. La democracia no garantiza el buen gobierno, lo unico que garantiza es que al politico que no nos guste lo echamos. La esencia de la democracia es la aceptabilidad de la derrota.

Su frase más aplaudida: “tras 14 años de gobierno hasta yo estaba cansado de mi mismo”.

Y así llegamos al tercer ponente: el ex-presidente chileno Ricardo Lagos, de quien César Miguel comenta que tambien, al igual que Cardoso, es doctor Honoris Causa de la UCV. ¿Sera que la casa q vence las sombras podria darle tambien su doctorado a Felipe?

A diferencia de los otros dos ponentes Lagos trae una presentación en PowerPoint y sufre con su proyección. Imagino unos minutos de sudor en el anfitrión Escotet, mientras se ve si se puede o no proyectar, en ese el único incidente de un evento con perfecta logística. Se arregla el tema y vemos unas láminas complejas sobre crecimiento, desarrollo y pobreza en el mundo. El mundo no ha cambiado igual en todas partes, explica: hay asincronías.

Hay una lección sencilla: si quedemos distribuir tenemos que aprender a crecer primero. Una mayor igualdad en el ingreso se correlaciona positivamente con mejores indicadores sociales. La distribución del ingreso es clave ¿Dónde debemos poner la mirada? En países como Japón, donde el 20% más rico de la población es cuatro veces más rica que el quintil más pobre de la población. Y no en Estados Unidos, por ejemplo, donde el 20% más rico es nueve veces más rico que los más pobres. El gobierno debe preocuparse porque nadie se quede atras. Sin ello crecer al 5, 6 o 7% es irrelevante.

La experiencia de crecimiento con equidad de Brasil es casi identica a la de Chile. Parecida tambien a la de Colombia, Uruguay y Peru. Sabemos cómo crecer. El desafio no esta allí, sino en la construccion de la democracia.

Chile aprendio que no debía vivir de commodities… Los recursos fiscales que vienen de un commodity no deben pagar el gasto corriente. En Chile los recursos del Cobre se invierten en investigacion y capital humano. La receta fiscal es elemental: ahorrar en los dias de sol para poder gastar los dias de lluvia. En Chile hemos avanzado tambien en tñérminos de movilidad social: de cada 10 nuevos graduandos universitarios, 7 son los primeros en su familia en hacerlo.

La democracia es el mecanismo por el cual la sociedad decide cual es el “minimo civilizatorio” (concepto de Norberto Bobbio) al que tienen acceso todos sus ciudadanos. Este concepto de “minimo civilizatorio” es dinámico, y cada sociedad lo va evaluando periodicamente.

Hay que perfeccionar la democracia y la tecnologia es una herramienta para ello. La ciberpolitica fortalecerá a la democracia. De la democracia representativa a la real democracia participativa. Tambien la democracia 2.0 involucra nuevos retos importantes.

En esta crisis global los politicos deben poner orden en los mercardos. Eso es lo que exigen los ciudadanos. Parafrasea a Churchill al afirmar que un presidente de la república esta obligado a la mirada a largo plazo: en la mirada a la próxima generación. Y no en la proxima elección. Al final la dignidad del ser humano es la herencia que dejaremos a nuestros hijos y nietos

En varios países de la región estamos a punto de dar un salto cualitativo importante. Sabemos cuáles son las tareas, definamos las politicas de Estado que van mas alla de un programa de gobierno Uno de los retos pendientes es el establecer politicas de Estado para toda la region latinoamericana, encontrar consensos regionales frente a los desafíos del futuroi y hablar con una sola voz en el mundo global.

……….

Terminó así este encuentro, de manera agridulce. Por un lado, intelectualmente muy estimulante, pero por otro… me quedo con la sensación terrible de que en estos trece años de pugnas estériles que ha vivido la sociedad venezolana, sin resolver un sólo problema fundamental, otras sociedades han construido consensos básicos, han encontrado la certeza de su camino y avanzado hacia él sin contemplaciones.

Arrancaremos más tarde en la carrera, pero aún estamos a tiempo de encontrar nuestro camino.

*

El arbol de la utopia, de Ender Cepeda, en expo Arte/Politico del MBA

El arbol de la utopia, de Ender Cepeda, en expo Arte/Politico del MBA

1 nota 

*

¿Decrece la pobreza? The Economist y un titular engañoso Un artículo muy reciente en The Economist afirma con contundencia en su titular que “por primera vez en la historia, el número de gente pobre declina en todas partes”. Paraafirmarlo visualmente colocan la gráfica que acompaña este post y que así lo sugiere. Parece muy impresionante pero al meterle lupa al asunto vemos que no hay tal cosa. Es un titular escogido para tranquilizar las conciencias de los señores que leen The Economist. Para construir la falacia dice al artículo de marras “los pasados cuatro años se ha vivido la peor crisis económica desde los años 30, y el mayor aumento de los precios de los alimentos desde los años 70. Cualquiera pensaría que eso habría aumentado la pobreza. Error”. Y para demostrarlo pasan a analizar la data del 2008, o sea, de hace justamente cuatro años… Insólito. Y sigue… resulta que la gráfica muestra la data entre 2005 y 2008, obviando años preliminares. Las noticias son muy buenas si se analiza sólo esta línea de tiempo. Pero ocurre que lo preliminar importa: porque a finales de los años 80 la escalada de la pobreza global fue de magnitud tan escandalosa que aún con las mejoras de este siglo escasamente se llega a los números de 1981. En el caso africano, por ejemplo la cantidad de gente que vivía en pobreza extrema (con menos de 1,25 dólares diarios) pasa de  205 millones en 1981 a 395 millones en el 2005, y al 2008 cae en 12 millones, en una mejora relativa.  Pero además la gráfica esconde que en 1981 645 millones de personas vivían en el rango apenas un poquito superior: la gente que vive con más de $1.25 diarios, pero menos de $2 por día. Y para el 2008 esa gente se había casi doblado a 1.160 millones de personas. O sea, se pasó del rango ínfimo al rango aperas un poco superior. Si vemos la data agregada para 2$/dia, en 1981 estaban en esa categoróa 2.585 millones de personas, mientras que en el 2008 lo estaban 2472 millones (o sea 27 años despues hay menos pobres, pero no muchos menos, segun WB) Y si bien es cierto que hubo a nivel global entre 1981 y 2008 una disminución en el número de pobres críticos (los que sobreviven con menos de 1,25$ al dia), esa disminución se debió casi exclusivamente a las mejoras asiáticas, que inciden enormemente en el índice global, los pobres del Africa Subsahariana han aumentado en todo este período, como evidencia esta otra gráfica de la fuente original (Banco Mundial y su muy poderosa herramienta PovcalNet - Interactive poverty analysis tool). Así que la batalla contra la pobreza no se va ganando, ni mucho menos. Convendría no tranquilizarnos tanto…

¿Decrece la pobreza? The Economist y un titular engañoso

Un artículo muy reciente en The Economist afirma con contundencia en su titular que “por primera vez en la historia, el número de gente pobre declina en todas partes”. Paraafirmarlo visualmente colocan la gráfica que acompaña este post y que así lo sugiere. Parece muy impresionante pero al meterle lupa al asunto vemos que no hay tal cosa. Es un titular escogido para tranquilizar las conciencias de los señores que leen The Economist.

Para construir la falacia dice al artículo de marras “los pasados cuatro años se ha vivido la peor crisis económica desde los años 30, y el mayor aumento de los precios de los alimentos desde los años 70. Cualquiera pensaría que eso habría aumentado la pobreza. Error”. Y para demostrarlo pasan a analizar la data del 2008, o sea, de hace justamente cuatro años… Insólito.

Y sigue… resulta que la gráfica muestra la data entre 2005 y 2008, obviando años preliminares. Las noticias son muy buenas si se analiza sólo esta línea de tiempo. Pero ocurre que lo preliminar importa: porque a finales de los años 80 la escalada de la pobreza global fue de magnitud tan escandalosa que aún con las mejoras de este siglo escasamente se llega a los números de 1981. En el caso africano, por ejemplo la cantidad de gente que vivía en pobreza extrema (con menos de 1,25 dólares diarios) pasa de  205 millones en 1981 a 395 millones en el 2005, y al 2008 cae en 12 millones, en una mejora relativa. 

Pero además la gráfica esconde que en 1981 645 millones de personas vivían en el rango apenas un poquito superior: la gente que vive con más de $1.25 diarios, pero menos de $2 por día. Y para el 2008 esa gente se había casi doblado a 1.160 millones de personas. O sea, se pasó del rango ínfimo al rango aperas un poco superior. Si vemos la data agregada para 2$/dia, en 1981 estaban en esa categoróa 2.585 millones de personas, mientras que en el 2008 lo estaban 2472 millones (o sea 27 años despues hay menos pobres, pero no muchos menos, segun WB)

Y si bien es cierto que hubo a nivel global entre 1981 y 2008 una disminución en el número de pobres críticos (los que sobreviven con menos de 1,25$ al dia), esa disminución se debió casi exclusivamente a las mejoras asiáticas, que inciden enormemente en el índice global, los pobres del Africa Subsahariana han aumentado en todo este período, como evidencia esta otra gráfica de la fuente original (Banco Mundial y su muy poderosa herramienta PovcalNet - Interactive poverty analysis tool).

Así que la batalla contra la pobreza no se va ganando, ni mucho menos. Convendría no tranquilizarnos tanto…


*

Mentas en USA electoral: a gusto del consumidor

Mentas en USA electoral: a gusto del consumidor

*

Publiqué este post hace dos años. Esta madrugada, a escasas horas de iniciar su nueva gira, el rapero Onechot recibió un balazo en la frente. Un asalto en Caracas. Uno más. Trágicamente profético en su caso.

Onechot lucha por su vida en una clínica, el resto luchamos por la nuestra en las calles. Y en las plazas. Y en las universidades, y en el campo. Y en las elecciones. Luchamos por cambiar a Venezuela. Se nos va la vida en ello….

marketingpolitico:

Crudo, muy crudo

Es este video clip del rapero venezolano OneShot. Titulado “Ciudad Podrida” invita a reflexionar sobre la violenta realidad urbana nacional. El video, muy bien producido por el cineasta Hernán Jabes está dedicado a la memoria del tambien cieneasta Elio Navas, asesinado en Caracas en abril de este año, en un crimen más de esta ciudad enferma, que ocurrió con pena y sin gloria… Como guinda de esta torta, ¿a que no adivinan?. El gobierno venezolano, muy revolucionario, planteó abrir una investigación. ¿Contra los asesinos de Navas? ¿Contra los asesinos de las otras 19 mil víctimas de homicidios del año? NOOOO, ¿cómo creen? Contra el rapero, claro…

3 notas 

*

Hasta luego DC!

Hasta luego DC!

*

Lecciones presidenciales: Cuando se es noticia, no es necesario “encadenarse” (foto tomada la noche del 12 de Febrero 2012 en el comando de Capriles Radonski, tras anunciarse el resultado de las elecciones primarias. Los cuatro monitores muestras a CNN, a Venevisión, Televén y Globovisión que cubrieron, durante casi dos horas la actividad del comando)

Lecciones presidenciales: Cuando se es noticia, no es necesario “encadenarse”

(foto tomada la noche del 12 de Febrero 2012 en el comando de Capriles Radonski, tras anunciarse el resultado de las elecciones primarias. Los cuatro monitores muestras a CNN, a Venevisión, Televén y Globovisión que cubrieron, durante casi dos horas la actividad del comando)

*

Concurso: las mejores campañas políticas

Un novedoso concurso dirigido a las nuevas promesas de la comunicación política abre sus puertas hasta el 26 de marzo. El certamen busca dar a conocer a gente que comparte esta pasión por la comunicación política y generar lazos de cooperación entre las diferentes personas que sienten interés por esta profesión en los países de habla hispana. El objetivo del certamen es también descubrir nuevos talentos en las nuevas generaciones de consultores, para que se den a conocer al mundo y a las empresas. Con mucho gusto acepté ser jurado, por cierto.

Promesas Electorales - Certamen Iberoamericano en Campañas Electorales

*

La Nación: Carmen Beatriz Fernández: "Los chavistas tienen envidia de este proceso". 2001.com.ve: Febrero 13 de 2012

Ayer tuve el honor de participar en la sesión inaugural de los Twitcams del diario 2001. Me entrevistaron su director, Javier Conde, y mi amigo Jogreg Henriquez. Conversamos sobre las primarias, por supuesto!

*

[Flash 9 is required to listen to audio.]

20 Plays

El festival de Cine de las Américas en Texas ha encontrado una forma original de promocionarse, usando para ello al presidente Chávez, objeto del hazmereir global. “Si así es la realidad, imagínense el realismo mágico”, sugieren… Me llega a través de mi querida amiga Paulina Gamus.

*

[Flash 9 is required to listen to audio.]

10 Plays • Download

Venezuela electoral: a una semana de las primarias opositoras. Javier Pereira de RCR nos invitó a John Magdaleno y a mí a conversar sobre el contexto electoral. Hablamos de eso y de bastante más en una conversación extendida. Aquí el segmento central, el resto en http://datastrategia.ivoox.com

*

España: La mujer ideal en 1953

agenda2020:

Guía de la buena esposa

Este texto está sacado del Manual que se entregaba en España a las mujeres que hacían el Servicio Social en la Sección Femenina (mas info abajo), corresponde al año 1953 ( lo he visto en otras publicaciones que hacen referencia al año 1960)

6 notas